来源：10月21日《光华工人日报》

作者：光华工人日报专栏作家吴燕婷

作为常见的纷争处理机制，举报蔗茅维护市场受压迫权益的一项制度。但有民营企业和社会风气舆论，在中央持续推进“演讲赛”行动的当下，仍有许多互联网举报互联网平台“以全力支持顾客申诉之名行勒索民营企业之实”“借百姓举报要胁民营企业”。对于各种互联网举报互联网平台弊病，必须十分重视。

有的是举报互联网平台把部份未经查证的举报内容直接对外公布，有的是把频遭举报的店家评选为优质店家，有的是对难题店家特异性曝出并趁机营利，有的是举报互联网平台连“核发”都没有……记者在调查中发现，在SNS互联网平台上，许多顾客和店家都表达了对许多服务器端举报互联网平台的不满。

此前已有媒体报道称，少数服务器端举报互联网平台存有挟顾客勒索店家、驾驭店家“一心堂”等犯罪行为，涉嫌利用网友举报向民营企业勒索，游荡于正常非商业与违法违规之间的棕色地带。还有民营企业透露，在商品化密切合作中，许多互联网举报互联网平台剑走偏锋，特异性曝出举报，威逼民营企业在后续的商务密切合作中悄悄地屈服。

此外，许多互联网举报互联网平台自身也存有未履行重要信息审查职责、管理操作不规范化等难题，不光是帐号、发布审查、不实重要信息惩处等管理模式方面不完善，导致互联网平台弥漫着大量的非官方不实举报重要信息甚至污蔑辱骂。

事实上，相对于互联网有害重要信息、互联网“密鼠”等弊病，互联网举报互联网平台存有的难题更隐密，但对互联网生态、引进外资自然环境、不光是民营企业的生存发展增添的杀伤力却不可小视。如果不能妥为环境治理，将严重干扰政府机构的感知力，破坏引进外资自然环境，给民营企业增添脸面损失，损害顾客权益和社会风气公权力。

许多民营企业及顾客呼吁，互联网举报互联网平台弊病亟须环境治理。一方面，要进一步堆土互联网举报互联网平台主体责任，准确区分其犯罪行为边界，切实规范化工作业务流程，强化内控约束；另一方面，盼望成立政府主导力量的PdF举报互联网平台，如由工商局和监管单位主导力量成立、协会组织和社会风气参与的多方协同的行业举报互联网平台，确保举报受理和处置的相对公正，齐心协力营造全力支持经济有序发展的良好舆论自然环境。

监制：卢刚 | 责编：吉玲 | 校对：张慧